Mitä perussuomalaiset eivät kerro maahanmuutosta

Sopeutuminen koostuu kahdesta osasta: ajasta ja sopeuttamistoimenpiteiden tehokkuudesta.

I. Maahanmuuttajien työllisyys

• Maahanmuuttajien työllisyys nousi kymmenessä vuodessa 36%  58%iin, huomattavasti lähemmäs kantaväestön 75% työllisyyttä.
• Vielä merkittävämpi huomio on vakaiden työurien yli kymmenkertaistuminen 5% 51%iin.
• Maahanmuuttajaryhmien väliset erot pienenivät: Pakolaisryhmien (Iranista, Somaliasta, Afganistanista, Irakista ja Jugoslavista muuttaneet) työllisyys kymmenkertaistui kymmenen vuoden aikana.

II. Muslimit kansalaisina

• Euroopan väestöstä n. 8% on muslimeja, EUn väestöstä 3,2%. Arvioiden mukaan 2100 noin 25% EUn väestöstä on muslimeja.
• Kun Gallup yritys, jonka mukaan gallupit on nimetty, teki tutkimuksen “What Do Muslims Think?” kävi ilmi että maahanmuuttajat tuntevat yhteenkuuluvuutta (identify) asuinmaahansa yhtä vahvasti kuin kantaväestö Pariisissa ja Berliinissä, ja vielä kantaväestöä vahvemmin Lontoossa.

III. Oikeat ongelmat

Maahanmuuttajien ongelmat eivät eroa muun väestön ongelmista, joskin työttömyys ja köyhyys kasaantuvat maahanmuuttajille. Maahanmuuttajien ongelmien ratkaiseminen ilman muun väestön ongelmien ratkaisemista on mahdotonta, vaikka maahanmuutto itsessään voi olla osa ratkaisua. Siksi maahanmuuttokeskustelun paisunut painoarvo onkin harhauttanut keskustelua oikeista ongelmista ja oikeista ratkaisuista.

Talous-, työmarkkina- ja työttömyyspolitiikan ratkaisut:

I.     Perustulo ja kansalaispalkka
Työttömyys on maahanmuuttajaväestön suurin yksittäinen ongelma. Perustulo tekee työstä kannattavaa tehdä.
Esimerkki perustulokokeilusta (http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/05/06/perustulokokeilu-namibiassa-valtava-menestys/) ja yksityiskohtaisempi selitys perustulon vaikutuksesta (http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/04/28/kaikesta-tyosta-kannattavaa-ja-kaikesta-kannattavasta-tyota-2/)
Lisäksi kansalaispalkka 250 euroa joka maksetaan mikäli on erityisen paljon hoitoa vaativia omaisia ja opiskeleville. Mahdollisesti myös esimerkiksi tutkijoille tai aktiivisille taiteilijoille mikäli tehokas kohdentamisjärjestelmä saadan kehitettyä.

II.  Työajan ja työsuhteiden lyhentäminen
Tein kaksi taulukkoa jossa vertailin EU-maiden keskimääräistä vuosittaista työmäärää ja osa-aikaisen työn osuutta työttömyyteen. Kävi ilmi että maissa joissa työskennellään vähemmän ja lyhyempiä työsuhteita, työtä riittää useammalle. Työajan lyhentyminen on työttömyyden lievittämisen lisäksi järkevää esimerkiksi työn intensiivisyyden kasvun vuoksi. Yksityiskohtaisempi selostus ja taulukot nähtävissä osoitteessa: http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/05/28/vapaa-ajan-vauraus-vai-tyottomyys-2/

III.   Pääomaveron progressiivisuus
Yritysten aloittamiseen ja pienyritäjyyden rohkaiseminen ja kilpailuasetelman ylläpitäminen kartellisoitumista ehkäisemällä. Maahanmuuttajista suhteellisesti suurempi osuus on pienyrittäjiä. Nykyhallitus lisäsi pääomaveroon pientä
progressiota, mikä on harvinaisen hyvä uutinen Suomesta.

IV.     Tuloerojen kaventaminen
Tehokkain keino hyvinvoinnin kasvattamiseksi. Käy sivulla http://www.equalitytrust.org. Tulotasa-arvoisemissa valtioissa liikkuvuus tuloryhmästä toiseen on helpompaa, mikä on sopeutumisen kannalta tärkeää. On myös tärkeä huomio, että etniset ryhmät eivät sulaudu toisiinsa ainoastaan jos niiden taloudellinen asema on erilainen. Toisinsanoen, yritä keksiä minkä tahansa maasta etninen ryhmä, jonka taloudellinen asema ei eroa kantaväestöstä. Perustulo ja työttömyyden vähentäminen vahvistavat taloudellista tasa-arvoa.

Rikoslain uudistukset:

I.     Kovemmat rangaistukset seksuaalirikoksista
Seksuaalirikoksen uusinut kastroitava. Ensikertalaiselle aina vankilatuomio.

II.     Päihde- ja huumausainepolitiikan kansallistaminen

Ensinäänkin, minkään päihteen kieltolaki ei toimi alkoholin kieltolakia paremmin.
Kieltolaki ja sanktioiden koventaminen lisäävät organisatioitua rikollisuutta koska ratsioiden myötä huumausaineen kasvanut hinta siirtyy niiden rikollisten voittomarginaaliin, jotka eivät jääneet kiinni. Yksityiskohtainen mutta tiivis kirjoitus aiheeesta: http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/01/hustlaamisen-taloustiede/

Toiseksi, tarvitaan lopettamaan motivoiva viinakortti ja kaikkien päihteiden myynnin salliminen vain valtion monopolille.
Alko myöntää kortin jokaiselle 18 vuotiaalle, ja ilman tuota korttia alkoholi maksaa jonkin verran enemmän. Korttiin luetaan bonuskorttien tapaa alkoholin ostamisen yhteydessä.
Alkoholiin pistetystä rahasta 25% tallentuu kortille. Summan voi nostaa vasta kun on ollut vuoden kuivilla (testattaisiin seuloilla). Tässä tapauksessa 10 euroa päivässä alkoholiin 10 vuotta tuhlannut alkoholisti maksaisi itselleen 9 125 euroa lopettamisesta. Lukuun ei ole laskettu mahdollista korkoa, joka kasvattaisi summaa. Tässä artikkeli aiheesta: http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/01/koko-paihdepolitiikan-ratkaiseva-yksinkertainen-ratkaisu/

About these ads